`\color{#FFFFFF}{C}\color{#F5F3FF}{r}\color{#DDD6FE}{y}\color{#C4B5FD}{4}\color{#A78BFA}{u}`

`**` Theo chủ nghĩa Marx – Lenin

`->` Quan điểm này thường sẽ không chấp nhận việc đó.

`-` Lập luận

`+` Nước là tư liệu tự nhiên thiết yếu, không phải sản phẩm do cá nhân tạo ra.

`+` Người kia chỉ là người đến trước, không tạo ra nguồn nước.

`+` Khi một người độc quyền toàn bộ nước, người đó có thể bóc lột những người còn lại vì nước là nhu cầu để tồn tại.

`+` Việc định giá tùy ý khiến những người khác mất quyền tiếp cận một điều kiện sống cơ bản.

`-` Giải pháp

`+` Xã hội hoặc nhà nước sẽ quản lý nguồn nước.

`+` Phân phối theo nhu cầu hoặc theo mức giá được kiểm soát.

`+` Không để một cá nhân sở hữu độc quyền tài nguyên thiết yếu.

`**`Theo Republicanism (Chủ nghĩa cộng hòa)

`->` Republicanism nhấn mạnh tự do là không bị lệ thuộc vào quyền lực tùy tiện của người khác (non-domination). Quan điểm này không nhất thiết phản đối sở hữu tư nhân, nhưng sẽ phản đối quyền lực tùy tiện.

`-` Lập luận

`+` Nếu người sở hữu nước có thể:

`@` tăng giá bao nhiêu cũng được,

`@` từ chối bán cho ai cũng được,

`@` ép người khác phải phục tùng,

`->` thì những người còn lại trở thành người phụ thuộc hoàn toàn vào ý chí của một cá nhân.

`-` Giải pháp

`+` Republicanism thường đề xuất:

`@` luật chống độc quyền,

`@` quy định giá đối với tài nguyên thiết yếu,

`@` hoặc nhà nước giám sát để mọi người đều có quyền tiếp cận nước.

`->` Người đó vẫn có thể sở hữu hoặc khai thác, nhưng không được sử dụng quyền sở hữu để thống trị người khác.