$-$ Dẫn chứng trong nghị luận xã hội là: Những dữ liệu, thông tin, sự kiện có thật và dẫn chứng mang tính khái quát, tiêu biểu cùng tính thuyết phục cao. Dẫn chứng bao gồm số liệu dùng để thống kê, các sự kiện lịch sử hoặc những câu nói, trích dẫn nổi tiếng. 

 $+$ Mục đích của dẫn chứng: làm tăng thêm độ tin cậy cho vấn đề được nhắc đến; làm cho các câu từ thêm tính thuyết phục hơn

$-$ Ví dụ trong nghị luận xã hội là: Một minh họa cụ thể, có khi là minh họa giả định (do bản thân mình tự tạo, tự nghĩ ra) để làm rõ một khái niệm trừu tượng. Ví dụ bao gồm các tình huống, hình ảnh cụ thể trong minh họa tự tạo đó.

 $+$ Mục đích của việc sử dụng ví dụ là: làm người đọc dễ hình dung và liên tưởng, làm cho bài viết thêm tính sinh động

$#$ Người viết có thể sử dụng ví dụ khi muốn bài viết của mình thêm sinh động hoặc khi người viết muốn minh họa một ví dụ trừu tượng, khó hiểu thì nên sử dụng ví dụ (nếu sử dụng dẫn chứng có thể sẽ làm cho bài viết càng khó hiểu, trừu tượng hơn)

$#$ Ngược lại với ví dụ, người viết có thể sử dụng dẫn chứng khi muốn tăng thêm độ tin cậy và chính xác cho bài viết của mình. Ngoài ra, dẫn chứng còn được sử dụng khi người viết muốn lập luận chính xác (thường thì dẫn chứng sẽ theo kiểu khô khan hơn so với ví dụ)

$*$ Dẫn chứng trong nghị luận văn học là các trích đoạn, hình ảnh, câu nói hoặc sự kiện trong các tác phẩm văn học nhằm mục đích làm rõ luận điểm của bài nghị luận văn học

$*$ Dẫn chứng được sử dụng có thể ở cả ba phần: Mở $-$ Thân $-$ Kết bài. Dẫn chứng có thể sử dụng trong các phần của bài văn nghị luận văn học như: Làm rõ luận điểm; khi cần so sánh liên hệ; khi cần tăng tính thuyết phục cho luận điểm (khi đề bài yêu cầu chứng minh phong cách ngôn ngữ, đề tài,... của một tác giả nào đó thì có thể trích dẫn câu nói hoặc câu thơ liên quan để tăng tính thuyết phục cho luận điểm đưa ra)

@LP