

Sơn sinh ra trong một gia đình giàu có và là con một nên bố mẹ rất chiều chuộng và thoả mãn mọi đòi hỏi của Sơn. Sơn đua đòi ăn chơi, hút thuốc lá rồi bị nghiện ma tuý... Khi tranh luận câu hỏi ai là người có lỗi trong việc này thì N cho rằng chính Sơn là người có lỗi bởi vì Sơn đua đòi ăn chơi không làm đúng nghĩa vụ của một người con. Trong khi M khẳng định cha mẹ Sơn mới là người có lỗi do quá nuông chiều con buông lỏng việc quản lý con giáo dục con. K thì báo cả Sơn và cha mẹ đều có lỗi trong việc này. Theo em ai đúng ai sai? vì sao?
Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
`@` theo em,`K` là người đúng bởi `K` đã biết được rằng bố mẹ sơn đã nuông chiều sơn quá mức dẫn đến việc sơn ăn chơi đua đòi.Còng người sai chính là bố mẹ sơn và bản thân sơn vì bố mẹ sơn đã buông lỏng việc quản lý con cái.Còn sơn sai vì đua đòi, ăn chơi, sa vào ma túy dù có hoàn cảnh nuông chiều.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
![]()
Theo em, ý kiến của bạn K là thuyết phục và hợp lý nhất. Trong câu chuyện này, cả Sơn và cha mẹ đều phải chịu trách nhiệm cho những sai lầm đã xảy ra. Sơn là người trực tiếp đưa ra lựa chọn sống buông thả, đua đòi ăn chơi và sa vào con đường nghiện ngập. Đó là biểu hiện của sự thiếu ý thức, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình. Tuy nhiên, không thể phủ nhận vai trò của cha mẹ trong việc hình thành nhân cách cho con. Chính sự nuông chiều quá mức, buông lỏng trong việc giáo dục và quản lý đã khiến Sơn lớn lên mà không được trang bị đầy đủ những giá trị đạo đức và kỹ năng sống cần thiết. Nếu ngay từ nhỏ, Sơn được cha mẹ rèn luyện đúng đắn, uốn nắn kịp thời và định hướng đúng con đường, có lẽ đã không xảy ra hậu quả đáng tiếc như vậy.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
![]()
Bảng tin