

Có ý kiến cho rằng "Kỷ Nguyên Văn Minh Đại Việt là Kỷ Nguyên Văn Minh thứ hai trong lịch sử Việt Nam với những thành tựu rực rỡ trong phát triển kinh tế Chấn Hưng văn hóa và những vũ công hào hùng trong chống ngoại xâm bảo vệ đất nước..."( Phan Huy Lê Di sản văn hóa Việt Nam dưới góc nhìn lịch sử nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội 2014 trang 409) anh chị có đồng ý với ý kiến trên không. Tại sao?
Giúp mình với
Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận định của Giáo sư Phan Huy Lê rằng "Kỷ Nguyên Văn minh Đại Việt (từ thế kỷ X đến đầu thế kỷ XIX) là Kỷ Nguyên Văn minh thứ hai trong lịch sử Việt Nam'. Kỷ nguyên này thực sự rực rỡ bởi nó kế thừa và phát huy nền tảng từ Văn minh Văn Lang - Âu Lạc (Kỷ Nguyên thứ nhất), đồng thời đạt đến đỉnh cao mới sau ngàn năm Bắc thuộc. Về "kinh tế", Đại Việt phát triển mạnh mẽ nông nghiệp, thủ công nghiệp và thương nghiệp, tạo nên sự phồn thịnh. Về "văn hóa", đây là thời kỳ chấn hưng toàn diện với giáo dục khoa cử, chữ Nôm, văn học, nghệ thuật kiến trúc, điêu khắc và khoa học kỹ thuật phát triển rực rỡ, khẳng định bản sắc dân tộc. Đặc biệt, những "vũ công hào hùng trong chống ngoại xâm" như ba lần kháng chiến chống Nguyên – Mông, kháng chiến chống Minh, chống Xiêm, Thanh đã minh chứng cho ý chí quật cường và tài năng quân sự, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền. Nhờ những thành tựu toàn diện và vĩ đại đó, Kỷ Nguyên Văn minh Đại Việt xứng đáng được coi là kỷ nguyên văn minh thứ hai, định hình sâu sắc bản sắc và con đường phát triển của dân tộc Việt Nam.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Bảng tin