a) Chị M, chị K và chị S đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của công dân trong tham gia quản lý nhà nước và xã hội theo quy định của pháp luật.

 Đúng

Giải thích:

Việc tham gia họp, bày tỏ ý kiến, đề cử người vào các vị trí trong tổ giám sát là quyền dân chủ, thể hiện quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội theo Điều 28 của Hiến pháp 2013.

Chị M không tán thành ý kiến, chị K đề cử, chị S được bầu và tham gia là đúng quy trình dân chủ.

b) Bà Q bị vi phạm quyền bình đẳng giữa các tôn giáo trên lĩnh vực chính trị.

Đúng

Giải thích:

Hiến pháp 2013, Điều 24 và Điều 26 khẳng định mọi công dân đều bình đẳng không phân biệt tôn giáo, và không ai bị phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo trong các hoạt động chính trị như ứng cử, bầu cử.

Việc anh N loại bà Q khỏi danh sách ứng cử chỉ vì bà theo đạo là vi phạm quyền bình đẳng và tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

c) Anh N đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về quyền bầu cử và ứng cử.

Sai

Giải thích:

Anh N loại bà Q ra khỏi danh sách ứng cử vì lý do bà theo đạo là trái với quyền ứng cử của công dân, được quy định tại Điều 27 Hiến pháp 2013 và các văn bản pháp luật liên quan.

Ngoài ra, việc ngăn cản phát biểu, gây áp lực với người dân trong cuộc họp cũng vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền tham gia quản lý xã hội.

d) Bà Q có thể sử dụng quyền tố cáo để yêu cầu anh N khôi phục lại quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong việc tham gia ứng cử trưởng thôn.

Đúng

Giải thích:

Theo Luật Tố cáo 2018, công dân có quyền tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức nếu hành vi đó xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình hoặc người khác.

Trong trường hợp này, bà Q bị loại khỏi danh sách ứng cử trái pháp luật nên hoàn toàn có quyền tố cáo anh N để yêu cầu khôi phục quyền ứng cử.