Đọc đoạn thông tin sau:

trả lời dạng đúng sai cho mình với ạ

Sáng 2/2, TAND tỉnh X đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị T và Trần Xuân Đ với sự theo dõi của rất nhiều người dân. Sau gần một buổi xét xử, đại diện VKSND tỉnh X đã trình bày phần luận tội và đề nghị mức án các bị cáo. Theo đó, VKS đề nghị bị cáo Trần Thị T từ 6 – 9 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; bị cáo Trần Xuân Đ bị đề nghị mức án từ 12-21 tháng tù về hai tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Đại diện VKS nhận định, hành vi của bị cáo T và Đ là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội có tổ chức. Trong đó, bị cáo T là người lôi kéo, rủ rê và phân công nhiệm vụ. Đ là người giúp sức cho T tìm kiếm địa điểm và cùng thực hiện hành vi lái xe nguy hiểm. Theo đó, HĐXX của tòa án nhân dân tỉnh X tuyên bị cáo Trần Thị T với mức 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm. Đồng thời, tuyên bố trả tự do cho bị cáo Đ tại phiên tòa. Sau khi kiểm tra vụ án và bản án của Tòa án nhân dân tỉnh X có vi phạm nghiêm trọng về áp dụng hình phạt, Viện kiểm sát nhân dân đã ra quyết định kháng nghị theo thủ tục xét xử lại vụ án. Sau 1 tháng, vụ án của bị cáo T và Đ được đưa ra xét xử Hội đồng xét xử  tại Tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao đã chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND tối cao, tuyên hủy bản án của Tòa án nhân dân tỉnh H để xét xử phúc thẩm lại.

1. Việc buộc tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo là thể hiện chức năng xét xử của Viện Kiểm sát.    
2. ViệcTòa án tuyên án đối với bị cáo T là không đúng chức năng và thẩm quyền theo quy định của pháp luật.        
3. Theo quy định của pháp luật, tất cả các vụ án hình sự tòa án phải thực hiện xét xử hai lần nên việc Toà án nhân dân tối cao huỷ bản án của Toà án nhân dân tỉnh H để xét xử lại là bắt buộc.     
4. Việc Viện kiểm sát nhân dân đã ra quyết định kháng nghị theo thủ tục xét xử lại vụ án khi tòa án nhân dân vi phạm về áp dụng hình phạt là thể hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát.