Trả lời các câu hỏi sau:
Bên A thuê bên b đến để dọn vệ sinh, sau khi dọn xong thì B có hỏi là cái này bỏ đi rồi xong A đồng ý, B cầm lấy và đem về nhà. Hôm sau, A có đe doạ rằng B đã lấy món đồ đó và gắn cho B tội ăn cắp vặt đòi bồi thường 3 triệu.
a.Theo em, bên nào đúng bên nào sai.Vì sao?
b.Hành động của b là có vi phạm pháp luật không?
Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
a.
∘ Bên A sai vì đã đồng ý cho bên B lấy món đồ đó nhưng sau đó lại quay sang đe dọa và yêu cầu bồi thường. Khi A đồng ý cho B lấy đi thì về mặt pháp lý, món đồ đó đã không còn thuộc quyền sở hữu của A nữa, tức là A không có cơ sở để yêu cầu bồi thường hay cáo buộc B ăn cắp.
∘ Bên B không sai vì đã hỏi ý kiến của A trước khi lấy món đồ và nhận được sự đồng ý. Không có yếu tố lén lút, gian dối hay chiếm đoạt bất hợp pháp.
b.
- Không, hành động của B không vi phạm pháp luật vì:
+B đã hỏi A trước và được sự đồng ý. Không có hành vi trộm cắp hoặc lừa đảo.
+ Theo quy định pháp luật, để cấu thành hành vi trộm cắp tài sản, phải có yếu tố lén lút, cố ý chiếm đoạt tài sản của người khác mà không có sự đồng ý. Ở đây, B lấy đồ một cách công khai và có sự chấp thuận từ A.
+ Nếu có tranh chấp, A cũng không thể buộc tội B mà chỉ có thể yêu cầu xác minh lại việc giao nhận tài sản.
HanDori
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Xem thêm:
Đápán+giảithích
Giải
a)
-Bên A sai vì:
+ Bạn A đã đồng ý cho bạn B mag món đồ về, mak sau đó bạn A lại vu khống bạn B về việc ăn cắp vặt
+ Điều này có thể xem là hvi bắt nạt và vu khống người khác
-Bên B đug vì:
+Bên B đã hỏi và xin bạn A đàg hoàng với sự đồng ý của A sau đó B mới mag về chứ ko phk B ăn cắp vạt của A
b) HĐ của bạn B là ko vi phạm phạm luật vì B đã nhận dc sự đòng ý của A rồi ms mag về chứ B ko phk là ăn cắp mak ko phk ăn cắp thì ko phk là vi phạm pháp luật
Tâmphạm578
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
CÂU HỎI MỚI NHẤT