`color{#FF1493}{T}color{#EE1289}{a}color{#CD1076}{w}color{#8B0A50}{a}color{#FF69B4}{C}color{#FF6EB4}{a}color{#EE6AA7}{e}color{#CD6090}{s}color{#8B3A62}{a}color{#FFC0CB}{r}color{#FFB5C5}{.}`

`-` Phân biệt ''might have + V3'' và ''could have + V3''.

`+` Might have + V3 : Thường dùng để diễn tả khả năng trong quá khứ hoặc suy đoán về điều gì đó có thể đã xảy ra, nhưng chúng ta không chắc chắn. Hành động này thường có tỉ lệ diễn ra dưới `50%`.

`+` Could have + V3 : Thường dùng để chỉ ra khả năng trong quá khứ rằng điều gì đó có thể đã xảy ra, nhưng thực chất nó đã không xảy ra, ám chỉ rằng có khả năng để làm điều gì đó trong quá khứ, nhưng nó đã không được thực hiện.

`-----------------`

Đáp án :`D`.

`-` I'm not sure : Tôi không chắc chắn.

`->` Diễn tả sự không chắc chắn về hành động trong câu `(` who knocked just then `)`.

`=>` Cần một dạng quá khứ của động từ tường thuật.

`-` Như đã phân tích ở trên, ta thấy rằng ''might have + V3'' và ''could have + V3'' không phù hợp vì đây là hành động có khả năng diễn ra cao hơn `50%`.

`-` Ta không dùng ''should have + V3'' vì bản chất ''should have + V3'' dùng để diễn tả hành động đã nên phải xảy ra trong quá khứ nhưng thực chất đã không xảy ra.

`=>` Chỉ còn ''may have + V3''.

`@` Như đã nói trên, hành động này diễn tả tỉ lệ xảy ra là trên `50%`, trong khi ''may have + V3'' được dùng để diễn tả khả năng hoặc sự không chắc chắn về một sự kiện trong quá khứ, ám chỉ rằng điều gì đó có thể đã xảy ra, nhưng chúng ta không chắc chắn.

$\Longrightarrow$ Chọn `D`.