

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!

Đây là câu trả lời đã được xác thực
Câu trả lời được xác thực chứa thông tin chính xác và đáng tin cậy, được xác nhận hoặc trả lời bởi các chuyên gia, giáo viên hàng đầu của chúng tôi.
Câu 1:
Nhân vật chính của truyện (người ăn mày) mang nét tính cách hài hước, nhanh trí và sâu sắc. Dù hoàn cảnh nghèo khổ, rách rưới, nhưng người ăn mày đã sử dụng lời lẽ thông minh, khéo léo để phê phán sự ích kỷ và thái độ khinh người của người giàu.
Câu 2:
Người nhà giàu có thái độ khinh thường, coi rẻ người ăn mày. Không chỉ không cho, người nhà giàu còn mắng chửi, đuổi thẳng tay với những lời lẽ cay nghiệt, chứng tỏ sự ích kỷ và thiếu lòng nhân ái.
Câu 3:
Câu văn chứa nghĩa hàm ẩn: "Không ở được nên mới phải lên. Ở dưới ấy các nhà giàu chiếm hết chỗ rồi."
- Nghĩa hàm ẩn: Người ăn mày ám chỉ rằng ngay cả ở địa ngục - nơi dành cho những kẻ ác - người giàu vẫn "chiếm hết chỗ," phê phán sự tham lam, ích kỷ của tầng lớp giàu có.
- Tác dụng: Tạo nên tiếng cười châm biếm, đồng thời truyền tải thông điệp phê phán một cách sâu cay.
Câu 4:
Câu văn cuối: "Ở dưới ấy các nhà giàu chiếm hết chỗ rồi." hàm ý phê phán sự tham lam, ích kỷ, không chỉ chiếm đoạt mọi thứ ở đời sống trần thế mà còn ngụ ý rằng ngay cả địa ngục cũng đầy những người giàu ích kỷ. Đây là cách tác giả dân gian chỉ trích mạnh mẽ sự bất công trong xã hội một cách hài hước.
Câu 5:
Tác giả dân gian có thái độ châm biếm, phê phán sâu sắc đối với người nhà giàu. Qua hình ảnh và lời thoại của người nhà giàu, tác giả đã thể hiện rõ sự ích kỷ, vô cảm, khinh người của họ. Đồng thời, qua lời đáp thông minh của người ăn mày, tác giả dân gian bày tỏ sự bất bình trước thái độ vô lương tâm của tầng lớp này.
Câu 6:
Trước hết, chúng ta cần học cách sống nhân ái, biết yêu thương và sẻ chia với những người có hoàn cảnh khó khăn. Bên cạnh đó, đừng để sự giàu có khiến bản thân trở nên vô cảm, ích kỷ và khinh rẻ người khác, bởi lối sống như vậy sẽ bị xã hội lên án và coi thường, hãy đối xử công bằng, tôn trọng giá trị của tất cả mọi người, bất kể họ ở địa vị hay hoàn cảnh nào.
Câu 7:
Câu chuyện "Chiếm hết chỗ" mang đến bài học sâu sắc về lòng nhân ái và cách đối xử giữa con người với con người. Trong cuộc sống, sự giàu có hay địa vị không nên khiến con người trở nên ích kỷ, vô cảm trước những nỗi khổ của người khác. Thái độ khinh thường, coi rẻ người nghèo không chỉ làm tổn thương họ mà còn làm mất đi giá trị nhân cách của chính mình. Câu chuyện đồng thời phê phán lối sống tham lam, ích kỷ của một bộ phận giàu có trong xã hội, khi họ chỉ nghĩ đến bản thân mà không biết sẻ chia. Lời đáp hài hước nhưng sâu cay của người ăn mày là lời cảnh tỉnh đối với những ai sống thiếu lòng trắc ẩn. Qua đó, mỗi người cần nhận ra rằng sự nhân hậu, biết giúp đỡ người khác mới là giá trị bền vững để được tôn trọng và yêu quý
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Câu 1: Nhân vật chính của truyện mang nét tính cách gì?
Nhân vật người ăn mày: Mang nét thông minh, mỉa mai, dám đối đáp lại người giàu có. Qua câu trả lời của mình, người ăn mày đã khéo léo bộc lộ sự bất công trong xã hội, nơi người giàu có chiếm hết mọi thứ, kể cả ở địa ngục.
Câu 2: Người nhà giàu có thái độ gì với người ăn xin?
Người nhà giàu: Thái độ kiêu căng, hống hách, khinh thường người nghèo, cho rằng mình có quyền khinh miệt và đối xử bất công với những người kém may mắn hơn.
Câu 3: Xác định câu văn có chứa nghĩa hàm ẩn có trong truyện trên.
Câu văn chứa nghĩa hàm ẩn: "Ở dưới ấy các nhà giàu chiếm hết chỗ rồi."
Câu 4: Nêu hàm ý của câu văn chứa nghĩa hàm ẩn đó.
Hàm ý: Câu nói này không chỉ ám chỉ việc người giàu chiếm hết của cải, mà còn ám chỉ việc người nhà giàu độc chiếm quyền lực, địa vị trong xã hội, khiến người nghèo không có chỗ đứng. Đây là một lời phê phán sâu cay đối với sự bất công xã hội.
Câu 5: Hãy nêu thái độ, cách đánh giá của tác giả dân gian với hiện tượng được nêu lên trong truyện.
Thái độ: Tác giả dân gian tỏ rõ sự đồng cảm với người nghèo và lên án gay gắt thái độ của người giàu.
Cách đánh giá: Tác giả sử dụng yếu tố hài hước, mỉa mai để chế giễu sự tham lam, ích kỷ của người giàu. Đồng thời, tác giả cũng ngợi ca sự thông minh, khéo léo của người nghèo khi dám đối đầu với bất công.
Câu 6: Nêu bài học rút ra từ truyện.
Bài học: Câu chuyện cho thấy sự bất công trong xã hội, nơi người giàu có quyền lực, địa vị thường ức hiếp, bóc lột người nghèo. Đồng thời, truyện cũng ca ngợi sự thông minh, khéo léo của người nghèo khi dám đấu tranh chống lại bất công.
Câu 7: Em có đồng tình với bài học rút ra từ câu chuyện trên hay không? Hãy viết đoạn văn ngắn theo lối diễn dịch (6-8 câu) trình bày ý kiến của em.
Tôi hoàn toàn đồng tình với bài học rút ra từ câu chuyện. Câu chuyện đã phản ánh một thực tế đau lòng của xã hội, đó là sự chênh lệch giàu nghèo và sự bất công đối xử giữa người với người. Hình ảnh người giàu hà khắc, kiêu căng đối lập với người nghèo thông minh, mưu trí đã để lại trong lòng tôi nhiều suy nghĩ. Qua câu chuyện, tôi càng thấu hiểu hơn về nỗi khổ của những người kém may mắn và lên án những hành vi ích kỷ, tham lam. Trong cuộc sống hiện đại, mặc dù đã có nhiều thay đổi nhưng tình trạng bất công vẫn còn tồn tại. Mỗi người chúng ta cần có ý thức hơn về trách nhiệm xã hội, cùng nhau chung tay xây dựng một xã hội công bằng, văn minh.
$Phamleminhthu1401$
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?

Bảng tin