`a.` Hiện thực lịch sử là đầu tháng 8 – 1945, quân đội Mĩ ném bom nguyên tử xuống hai thành phố lớn của Nhật Bản.

`⇒` Đúng

`+` Vì đây là một sự kiện lịch sử diễn ra trong quá khứ, tồn tại một cách hoàn toàn khách quan, không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của con người 

`b.` Nhận thức “Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản hạn chế thiệt hại sinh mạng cho các bên tham chiến” có trước sự kiện Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản.

`⇒` Sai

`+` Nhận thức “Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản hạn chế thiệt hại sinh mạng cho các bên tham chiến” có sau sự kiện Mĩ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản.

`+` Bởi vì hiện thực lịch sử là duy nhất, có trước, còn nhận thức lịch sử thì có sau.

`c.` Nhận thức “Mỹ không cần thiết phải ném bom nguyên tử. Đó là tội ác chiến tranh” có sau sự kiện Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản.

`⇒` Đúng

`+` Vì hiện thực lịch sử có trước, nhận thức lịch sử có sau

`+`Nên ta có hiện thực lịch sử trong trường hợp này là "sự kiện Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản" có trước, còn nhận thức  “Mỹ không cần thiết phải ném bom nguyên tử. Đó là tội ác chiến tranh” có sau.

`d.` Sự kiện quân đội Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản được nhận thức giống nhau và khách quan.

`⇒` Sai

`+` kiện quân đội Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản được nhận thức khác nhau, chia làm nhiều luồng ý kiến, quan điểm khác nhau và nó vừa mang tính khách quan, vừa mang tính chủ quan.