1.We were very hungry because we .... (not/eat)
chia thì
2. Why ...(be) the baby's face so dirty? He ... (eat) chocolate chia thì

Question

1.We were very hungry because we .... (not/eat)
chia thì 
2. Why ...(be) the baby's face so dirty? He ... (eat) chocolate  chia thì

minhanh31007 · Answer

`@11`
`1.` had not eaten
`->` Thì quá khứ hoàn thành `:` S `+` had `(` not `)+` Ved/3 
`2.` is `-` has eaten
`->` Thì hiện tại đơn với V tobe `:` S `+` am/is/are `(` not `)`+` N/adj
`->` Thì quá khứ hoàn thành `:` S `+` have/has  `(` not `)+` Ved/3

AuroraOwO · Answer

1 had not eaten
`-` Thì QKHT: S + had + VpII, diễn tả hành động xảy ra trước một hành động khác trong quá khứ 
2 was - had been 
`-` Thì QKHT: S + had + VpII, diễn tả hành động xảy ra trước một hành động khác trong quá khứ 
`-` Thì QKD, V tobe: Was/were + S + N/adj?, trong bối cảnh quá khứ thì sự việc ở thì này xảy ra sau

1.We were very hungry because we .... (not/eat)

chia thì

2. Why ...(be) the baby's face so dirty? He ... (eat) chocolate chia thì

TRẢ LỜI

Bạn muốn hỏi điều gì?

Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí

Bạn muốn hỏi điều gì?

Tìm kiếm với hình ảnh

Hãy đăng nhập hoặc tạo tài khoản miễn phí!

Lưu vào

1.We were very hungry because we .... (not/eat) chia thì 2. Why ...(be) the baby's face so dirty? He ... (eat) chocolate chia thì

TRẢ LỜI

Bạn muốn hỏi điều gì?

Group 2K8 ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí

Bạn muốn hỏi điều gì?

Lý do báo cáo vi phạm?

1.We were very hungry because we .... (not/eat)

chia thì

2. Why ...(be) the baby's face so dirty? He ... (eat) chocolate chia thì