

bác hồ nhận xét con đường cứu nước của hai cụ:
phan bội châu" đánh hổ cửa trước, lướt beo cửa sau "
phan châu trinh" cải lương" xin pháp rủ lòng thương, bằng kiến thức lịch sử đã học em hãy làm sáng tỏ nhận định trên
Giúp emm vss các ác oiii
Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
Đối với PBC, Bác Hồ nhận định rằng " đánh hổ cửa trước , lướt beo cửa sau" chỉ là một cách tạm bợ để đối phó với tình hình hiện tại mà không thể giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của vấn đề . Ông cho rằng , gải pháp này chỉ giống như 1 biện pháp tạm thời, không thể đem lại sự thay đổi lâu dài và bền vững của đất nước
Đối với PCT , Thay vì sử dụng vũ lực , PCT thuyết phục Pháp bằng lòng thương và kiến thức lịch sử . Bằng cách này, ông đã cố gắng làm sáng tỏ hiểu rõ về những nguyện vọng và quyết tâm của nhân dân Việt Nam, từ đó tạo cơ hội cho 1 cuộc cách mạng hòa bình và phát triển
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
![]()
`-`Nguyễn Ái Quốc:
`+`dù khâm phục lòng yêu nước của Phan Bội Châu `<=>` không đồng ý với đường lối của ông.
Bác nhận xét đó là "đuổi hổ cửa trước mà rước beo cửa sau" $\rightleftharpoons$ Nhật Bản cũng là nước đế quốc, cũng muốn bành trướng lãnh thổ như các cường quốc phương Tây khác.
Còn Phan Châu Trinh lại bị phê phán là "đến xin giặc rủ lòng thương" $\rightleftharpoons$ tin vào việc Pháp sẽ giúp Việt Nam độc lập từ chính quyền thực dân của chúng
$\huge\color{red}{\text{focissus}}$
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
![]()
Bảng tin