Bài 17: Cho p và p+2 là hai số nguyên tố lớn hơn 3. Chứng minh rằng tổng của chúng chia hết cho 12.
Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
Đáp án:
Giải thích các bước giải:
Ta có : `p + p + 2 = 2p + 2 = 2(p+1)`
Vì `p` là số nguyên tố `>3 ⇒ p` lẻ
Do đó : `p + 1` chẵn `⇒ p + 1` chia hết cho 2 `⇒ 2(p+1)` chia hết cho `4`
Vì p ; p + 2 là số nguyên tố > 3 ⇒ p ; p + 2 không chia hết cho 3
Ta có 2 TH
TH1 : p ≡ 1(mod 3)
⇒ p + 2 ≡ 3 ≡ 0 (mod3)
⇒ p + 2 chia hết cho 3 (vô lý vì p + 2 không chia hết cho 3)
TH2 : p ≡ 2(mod 3)
⇒ 2p ≡ 4(mod 3)
⇒ 2p + 2 ≡ 6 ≡ 0(mod 3)
⇒ 2p + 2 chia hết cho 3
Mà (3;4) = 1 ⇒ 2p + 2 chia hết cho 3.4=12
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Giải thích các bước giải:
Để chứng minh điều này, ta sẽ sử dụng định lý Fermat nhỏ. Định lý này nói rằng nếu p là một số nguyên tố và a là một số nguyên bất kỳ không chia hết cho p, thì a^(p-1) ≡ 1 (mod p).
Giả sử p và p+2 là hai số nguyên tố lớn hơn 3. Do đó, p không thể chia hết cho 2 hoặc 3. Điều này có nghĩa là p phải có dạng 6k ± 1, với k là một số nguyên.
Nếu p = 6k + 1, thì p + 2 = 6k + 3, tức là p + 2 chia hết cho 3. Do đó, p + (p + 2) = 2p + 2 = 2(p + 1) chia hết cho 6 nhưng không chia hết cho 12.
Nếu p = 6k - 1, thì p + 2 = 6k + 1, tức là p + 2 không chia hết cho 3. Tuy nhiên, p + (p + 2) = 2p + 2 = 2(p + 1) chia hết cho 6 nhưng không chia hết cho 12.
Vì vậy, tổng của p và p+2 không thể chia hết cho 12. Điều này mâu thuẫn với giả thiết ban đầu, vì vậy giả thiết là sai.
#duynguyenvanduy29907mmm
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Bảng tin