

Em hãy so sánh câu chuyện ếch ngồi đáy giếng của Việt nam và trang tử
Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
`@` Giống nhau: Cả `2` câu chuyện đều phê phán thói tự cao,tự đại của con người. Vốn kiến thức ít ỏi mà luôn thụ động, chủ quan, kiêu ngạo, không tìm hiểu,học hỏi thêm mà luôn cho mình là giỏi.
`@` Khác nhau:
`-` "Ếch ngồi đáy giếng " của Việt Nam `:` Có cái kết `:` con ếch bị giẫm bẹp bởi con trâu do đi lại nghênh ngang khi lên khỏi mặt đất, không chú ý quan sát, nhìn mọi thứ xung quanh `->` Nghiêm khắc phê phán thói kiêu ngạo,hóng hách, tự cao,tự đại của con người
`-` "Ếch ngồi đáy giếng " của Trang Tử `:` Có cái kết nhẹ nhàng, không nặng nề `:` Con ếch thu mình lại, ngạc nhiên,bối rối,hoảng hốt khi ngồi trong cái giếng khi nghe rùa kể chuyện `->` Phê phán một cách nhẹ nhàng đối với những người kiêu ngạo, vênh vang...
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
[Câu trả lời]
`@` So sánh câu chuyện ếch ngồi đáy giếng của Việt nam và trang tử:
`-` Giống nhau: cả 2 đều là chuyện ngụ ngôn mượn hình ảnh con ếch để phê phán những thành phần kiêu căng, tự cao tự đại, coi trời bằng vung trong cuộc sống thường ngày.
`-` Khác nhau:
`+` "Ếch ngồi đáy giếng" của Việt Nam: chú ếch vì tự cao, không thèm quan sát xung quanh nên kết cục bị một con trâu dẫm bẹp `->` Có cái kết nặng nề
`=>` Phê phán nghiêm khắc
`+` "Ếch ngồi đáy giếng" của Trang Tử: chú ếch ngộ ra thói hư của mình sau khi nghe rùa kể chuyện về thế giới ngoài kia `->` Có cái kết nhẹ nhàng hơn
`=>` Phê phán nhưng nhẹ nhàng hơn.
`text{#Khánh}`
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Bảng tin