Sau khi li hôn, anh A đồng ý nhận chị B vừa tốt nghiệp đại học thay thế vị trí vợ cũ của mình trực tiếp bán hàng tại quầy thuốc tân dược mà anh đã được cấp giấy phép kinh doanh. Vì bị anh A ngăn cản việc mình gặp gỡ người yêu, chị B đã xin nghỉ làm và công khai việc cửa hàng của anh A thường xuyên bán thêm nhiều thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc. Một tháng sau, chị B được nhận vào làm việc cho một đại lý phân phối thiết bị vật tư y tế do ông C làm chủ. Khi tiến hành bàn giao máy móc cho một bệnh viện trên địa bàn X, phát hiện lô hàng không đảm bảo chất lượng nên chị B đã từ chối xuất hàng và báo cáo sự việc lên ông C giám đốc và anh P trưởng phòng vật tư. Lo sợ chị B phát hiện mình với ông C câu kết để nhập hàng kém chất lượng, anh P đã điều động chị B đi công tác sau đó chỉ đạo anh V phó phòng trực tiếp bàn giao máy móc cho anh H. Trong lần đầu tiên chạy thử, lô máy móc do ông B cung cấp đã xảy ra sự cố khiến hai bệnh nhân tử vong. Sau đó cơ quan chức năng đã tạm đình chỉ hoạt động đối với ông C để phục vụ công tác điều tra. Những ai dưới đây đã vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh? Nêu chi tiết vi phạm cụ thể? Vì sao?

• Những người vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh:

- Anh A:

-> Anh A đã vi phạm nguyên tắc trung thực trong kinh doanh khi lợi dụng giấy phép để bán thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc. Hành vi này không chỉ trái pháp luật mà còn làm mất niềm tin của người tiêu dùng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường.

- Ông C và anh P:

-> Cả hai đã cấu kết nhập hàng kém chất lượng, cố ý cung cấp máy móc không đạt tiêu chuẩn cho bệnh viện, gây nguy hiểm đến tính mạng con người. Hành vi này không chỉ vi phạm quyền cạnh tranh lành mạnh mà còn thể hiện sự coi thường đạo đức kinh doanh và lợi ích cộng đồng.

- Anh P:

-> Anh P tiếp tục lạm dụng quyền lực để điều động chị B đi công tác nhằm che giấu hành vi gian lận của mình. Đây là sự chèn ép người lao động, gián tiếp tiếp tay cho hoạt động kinh doanh bất hợp pháp, gây hậu quả nghiêm trọng.

• Lý do:

- Những hành vi trên không chỉ phá vỡ nguyên tắc bình đẳng trong kinh doanh mà còn xâm phạm nghiêm trọng quyền lợi của người tiêu dùng và xã hội. Hậu quả của việc cung cấp máy móc kém chất lượng đã dẫn đến cái chết đau lòng của hai bệnh nhân, làm tổn hại không chỉ về pháp lý mà còn về đạo đức, uy tín doanh nghiệp và trật tự xã hội. Đây là hồi chuông cảnh tỉnh về trách nhiệm và lương tâm trong kinh doanh.