Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
=>
20. A does he concern (đảo ngữ neither do/does S V...)
21. C was/were supposed to have V3/ed
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Đáp án + Giải thích các bước giải:
`1. A`
`->` "Cấu trúc phủ định không superficial criticism" nghĩa là không có sự phê phán hời hợt. Khi áp dụng cấu trúc phủ định, trong câu này, chúng ta sử dụng "does he concern" để diễn đạt ý "anh ấy không quan tâm".
`->` Vì vậy, câu hoàn chỉnh sẽ là: "There is no superficial criticism, neither does he concern himself with the inessential details of the theories." Đây là cách diễn đạt đúng theo ngữ cảnh và ngữ pháp.
`2. C`
`->` Từ "supposed" trong câu đã chỉ ra rằng có một ước đoán hoặc một dự đoán về một sự kiện đã xảy ra trong quá khứ. Trong trường hợp này, chúng ta cần một cấu trúc phù hợp để diễn đạt rằng một số lượng lớn người đã qua đời trước khi đến Granada.
`->` Lựa chọn "to have perished" sử dụng dạng "to + have + past participle" để biểu thị một hành động đã xảy ra trong quá khứ trước một thời điểm khác trong quá khứ. Do đó, "was supposed to have perished" thể hiện rằng có một ước đoán rằng một số lượng người lớn đã qua đời trước khi đến Granada.
`@`Hoang
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Sự kiện