Có ý kiến cho rằng: "Một tác phẩm hay là tác phẩm có khả năng gợi lên một cảm xúc, một nhận thức nào đó mới lạ mà trước đó chưa từng nảy sinh hoặc đã bị bỏ quên ở người đọc." Bằng những hiểu biết về văn học, em hãy bàn luận ý kiến trên. Các anh/chị, bạn nào giỏi Văn giúp em DÀN Ý CHI TIẾT nha, em không cần bài cụ thể đâu, em sắp thi HSG văn rồi huhu :(((. Giúp em nhé, em đang cần gấp!!! Cảm ơn sự nhiệt tình của mọi người nhiều lứm >3<

Dàn bài :

`1.` Mở bài : Không phải một tác phẩm nào khi ra đời cũng chạm tới trái tim bạn đọc , bởi có những tác phầm không phản ánh được những vấn đề nổi cộm thời kì đó , không đem lại nơi độc giả một bức thông điệp hay một tư tưởng nào đó . Cũng bàn về vấn đề này , có ý kiến cho rằng " Một tác phầm ... ở người đọc "

`2.` Thân bài 

`a )` Lý luận văn học :

* Giải thích : 

`-` Tác phẩm là đứa con tinh thần , là sản phẩm sáng tạo của người nghệ sĩ

`-` Khả năng gợi lên một cảm xúc , một nhận thức nào đó mới lạ mà trước đó chưa từng nảy sinh hoặc đã bị bỏ quên ở người đọc

`+` Khơi gợi cảm xúc tức là mỗi tác phẩm ra đời sẽ  chứa đựng những suy tư , trăn trở , ... của nhà văn . Áng văn luôn động lại trong lòng người độc những mảnh đời , lát cắt bất hạnh , khơi dậy độc giả sự tò mò , muốn cùng tác giả giải quyết một vấn đề bức nhối nào đó , đây cùng chính là quá trình đồng sáng tạo của nhười cầm bút . Đó là khả năng phát hiện vẻ đẹp tâm hồn , những phát hiện bất ngờ về phẩm chất tiềm tàng , đáng quý trong con người họ . Những vẻ đẹp ấy thường bị số phận , hoàn cảnh , vẻ bề ngoài hoặc hiểu lầm che khuất . Muốn khơi gợi được những xúc cảm nhà văn cần có tấm lòng đồng cảm , thấu hiểu , sẻ chia , có cái nhìn yêu mến , trân trọng . Người nghệ sĩ phải đặt mình vào hoàn cảnh , số phận , tình huống , quăng mình vào cuộc sống để nhìn thấu những mảnh đời khổ đau . Vẻ đẹp con người cần phải được nhìn ở " bề sâu , bề sau , bề sa " bởi ống kính máy ảnh dù tinh vi , hiện đại tới đâu cũng không thể chụp được chiều sâu của số phận họ

`-` Mở rộng nhận thức : Nếu chỉ phơi bày những cái có ở cuộc sống thì độc giả có thể nhìn nhận từ chính cuộc sống , qua đôi mắt , điểm nhìn nhạy bén của nhà văn về thực tại , bạn đọc có thêm hiểu biết về cái đã biết rồi và cả những góc khuất bị che dấu . Những điều sâu sắc không đâu xa , nó tiềm ẩn trong chính cuộc sống này . Đọc áng văn , bạn đọc như trải lòng mình , hoà mình vào các tác phẩm . Bởi lẽ ,tác phẩm ấy đã mang một bức thông điệp , tư tưởng người viết . Người nghệ sĩ  mở rộng vấn đề hơn bằng cách đặt ra câu hỏi để người đọc suy nghĩ , trăn trở , hy vọng và ước mơ . Dù có viết về cái xấu hay cái tốt thì cái đính cuối cùng của người cầm bút luôn hướng tới con người , đến cõi bở chân `-` thiện `-` mỹ , buộc con người phải tự trả lời câu hỏi của chính mình

`=>` Khẳng định , nhấn mạnh ý kiến khởi điểm  của nhà văn là sức sống lâu bền của tác phẩm 

* Văn học nói chung `->` giới thiệu tác phẩm " Chuyện người con gái Nam Xương " và " Lão Hạc "

`b ) `  Chứng minh ( lối phân tích ngang )

* " Chuyện người con gái Nam Xương " và " Lão Hạc "  gợi nên nhiều cảm xúc nơi người đọc 

`@` Trân trọng , yêu thích cái đẹp , cái tốt

`-`" CNCGNX " ngợi ca vẻ đẹp của Vũ Nương 

`+` Khi mới lấy chồng

`+` Khi chồng trở về

`+` Khi lựa chọn không trở về ở dưới thuỷ cung

`-` " Lão Hạc " là phát hiện bất ngờ , Nam Cao gạt đục khơi trong người nông dân

`+` Giữa đói khổ cùng cực , Lão vẫn giữ được tấm lòng lương thiện

`+` Tuy cùng cực , lão vẫn chấp nhận chết để không đụng đến mảnh vườn của con trai , thậm trí không ngửa tay van xin ai . thậm chí còn không bán rẻ lương tâm , lòng tự trọng , thà chết để giữ tiếng thơm cho con chứ không để con mang nỗi nhục .

`-`  Căm phẫn cái ác

`+` Nguyên nhân cái chết của Vũ Nương ( chú trọng vào tại sao Vũ Nương không trở về )

`+ ` Nguyên nhân cái chết Lão Hạc ( chú trọng tại sao lại chọn cái chết đau đơn đến vậy )

`@` Hai tác phẩm  mở rộng khả năng nhận thức nào đó mới lạ mà trước đó chưa từng nảy sinh hoặc đã bị bỏ quên ở người đọc ;

`-` " CNCGNX " của Nguyễn Dữ đã đặt ra câu hỏi " Làm thế nào để người phụ nữ có cuộc sống hạnh phúc "

`-` " Lão Hạc " những ngậm ngùi chua xót của ông giáo

`c ) ` Đánh giá 

`-` Dường như , đề tài về người phụ nữ và nông dân rất ít được người nghệ sĩ quan tâm đến . Nhưng bằng lòng đồng cảm , thấy hiểu , Nguyễn Dữ và Nam Cao đều thanh công qua " CNCGNX " và " Lão Hạc ". 

`-` Tấm lòng nhân đạo của họ đã khiến bạn đọc đồng cảm , yêu thương và trân trọng nhân vật nhiều hơn

`-` Vấn đề mà họ đặt ra tới nay đã có hướng giải quyết nhưng vẫn là lời răn dạy , khuyên ban để xã hội đổi mới theo hương tích cực , để khi cùng đường tuyệt lối họ không phải chọn cái chết để siêu thoát bản thân

`-` Đó là ý kiến đúng , thể hiện tính đúng  đắn về tính đặc trưng của văn học luôn cần có khả năng khơi gợi cảm xúc và mở rộng , nâng cao nhận thức...........................................Có vậy , tác phẩm mới có thể trường tồn đến muôn đời , song hành cùng độc giả mãi và neo đậu lòng bạn đọc

`3.` Kết bài : Cảm ơn lắm những nhà văn như Nguyễn Dữ và Nam Cao đã chọn đời mình cho các tác phẩm vă học bằng ngòi bút tâm huyết và cả trái tim yêu thương . Họ khám phá cuộc sống , tìm tòi trong chính những con người " gàn dở " và rồi họ tặng đời những đoá hoa nở ộ , đẹp đẽ vô cùng mang theo bao tư tưởng , quan niệm nhân sinh sâu sắc