

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
`A`: "`forall x in RR, \ x^2-4x+5 > 0`"
`=>` `overline(A)`: "`exists x in RR, \ x^2-4x+5 <= 0`"
Ta có: `x^2-4x+5<=0`
`<=>` `x^2-4x+4 <= -1`
`<=>` `(x-2)^2 <= -1` (Vô lý)
`=>` Mệnh đề phủ định của `A` là mệnh đề sai
`"-------------------------------------------------"`
`B`: "`exists x in NN, \ x + 1=0`"
`=>` `overline(B)`: "`forall x in NN, \ x + 1 ne 0`"
`x+1 ne 0` `<=>` `x ne -1`
Do `-1 notin NN`
`=>` Mệnh đề phủ định của `B` là mệnh đề đúng
`"-------------------------------------------------"`
`C`: "`forall x in RR, \ x^2-2x+3 <= 0`"
`=>` `overline(C)`: "`exists x in RR, \ x^2-2x+3 > 0`"
Mặt khác `x^2-2x+3 =(x-1)^2+3 > 0 \ forall \ x in RR`
`=>` Mệnh đề phủ định của `C` là mệnh đề đúng
`"-------------------------------------------------"`
`D`: "`exists x in QQ, 2x + 1 ne 0`"
`=>` `overline(D)`: "`forall x in QQ, 2x + 1 = 0`"
Dễ thấy với `x=1` thì `2x+1=3 ne 0`
`=>` Mệnh đề phủ định của `D` là mệnh đề sai
iɡˈzist
hiện hữu
động từ
có, còn lại, tồn tại, vẩn còn, vẩn còn tồn tại
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?

Bảng tin
46
1467
32
cảm ơn bn rất nhìu