Giúp mik với ạ !!!!!

1. Bà đã vi phạm phương châm về chất vì bà đã không nói đúng sự thật việc nhà bị đốt cháy. Đồng thời vi phạm phương châm lịch sự vì xưng "mày".

2. Thể hiện bà là người yêu nước, giàu đức hy sinh, giàu lòng yêu thương và là một người phụ nữ kiên cường, bền bỉ.

3. 

       Mang trong mình một ý chỉ kiên cường, bền bỉ và vững chãi thì bà luôn là một hậu phương chắc cho con cháu. Hình ảnh người bà hiện lên trong cái thảm khốc của chiến tranh là một người bà già nua, nhỏ bé đã chống chọi để trải qua những năm tháng gian nan, đau khổ mà không hề kêu ca, phàn nàn. Bà luôn mạnh mẽ, kiên cường trước cái hiện thực ác liệt của chiến tranh. Và đặc biệt là lời dặn cháu của bà đã làm ngời sáng vẻ đẹp tâm hồn của người phụ nữ giàu lòng vị tha, giàu đức hi sinh: "Mày có viết thư chớ kể này kể nọ/Cứ bảo nhà vẫn được bình yên". Bà vẫn luôn gồng mình gánh vác mọi lo toan để các con yên tâm công tác. Bà không chỉ là chỗ dựa cho đứa cháu thơ, là điểm tựa cho các con đang chiến đấu mà còn là hậu phương vững chắc cho cả tiền tuyến, góp phần không nhỏ vào cuộc kháng chiến chung của dân tộc. Tình cảm bà cháu hòa quyện trong tình yêu quê hương, Tổ quốc. Mang theo cả một bầu trời vất vả khổ cực những bà vẫn luôn lo toan ổn thoả mõi công việc nơi hậu phương. Không thể không công nhận bà chính là biểu tượng cho hình ảnh người phụ nự hậu phương mạnh trong mình một ý chí và nghị lực kiên cường và mãnh liệt.