

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!

Đây là câu trả lời đã được xác thực
Câu trả lời được xác thực chứa thông tin chính xác và đáng tin cậy, được xác nhận hoặc trả lời bởi các chuyên gia, giáo viên hàng đầu của chúng tôi.
Quá trình tư duy:
- Thực nghiệm:
+ Mũi tên không đâm thủng được da con cá
+ Trèo lên lưng cá, gõ kêu boong boong
- Thu thập và xử lí thông tin:
+ Dữ liệu quan sát: lưng đen bóng, nhẵn thín, phẳng lì, không có vảy
+ Thân rắn như đá
+ Mai cứng như xương động vật cổ đại
+ Lưng đen bóng, nhẵn thín, phằng lì không có vảy ghép lại bằng lá thép.
Suy luận
- Thực nghiệm: còn băn khoăn, chưa khẳng định là vật hay con gì
“Quái vật” có thể là một cá voi sát thủ khổng lồ, một loài kỳ lân biển chưa được biết đến, hoặc… một thực thể khác thường.
- Thu thập và xử lí thông tin: loại bỏ thông tin đây là một con quái vật
+ Nếu chỉ là động vật biển, sao có lớp vỏ cứng hơn kim loại?
+ Tại sao di chuyển nhanh bất thường, phát sáng liên tục?
+ Thực chất, qua tình huống bị hất xuống nước và bám vào “lưng” sinh vật, nhân vật phát hiện “đây không phải là cá kình”. => Lớp vỏ kim loại, ánh sáng lân quang, chuyển động theo “ý chí” (chứ không phải bản năng) => Một con tàu ngầm (Nautilus) do con người chế tạo.
⇒ Nhận xét chung: Bằng nghệ thuật xây dựng tình huống bất ngờ và ly kỳ, tác giả khiến người đọc ngỡ ngàng khi “con cá” hóa ra lại là một chiếc tàu ngầm – một thành tựu kỳ diệu do bàn tay con người tạo nên. Qua hình tượng này, Giuyn Véc-nơ không chỉ khơi dậy lòng hiếu kỳ, niềm say mê khám phá, mà còn thể hiện khát vọng chinh phục đại dương sâu thẳm của ông cũng như những người cùng thời.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Bảng tin