Trong giờ ra chơi, Tuấn(lớp 8A) có xích mích gới Tâm( lớp 8B). Trên đường đi học về Tâm đã rủ bạn Nhân- bạn cùng lớp với Tâm chặn đường và đe dọa Tuấn. Vì là bạn thân của Tâm, Nhân đã nhận lời

a, Theo em, hành vi của Tâm và Nhân là đúng hay sai? Vì sao?

b, Nêu nhận xét về tình bạn của Tâm và Nhân?

c, Nếu là Nhân, em sẽ làm gì khi được Tâm rủ? Vì sao?

Cứuuu e

`a,` Theo em, hành vi của Tâm và Nhân là sai, vì:

`-` Có rất nhiều cách giải quyết tốt hơn, sao lại chọn cách chặn đường đe dọa chứ? Ngươi thông minh dùng miệng, não để đàm phán chứ không dùng tay, chân. :))

`-` Rất dễ gây nguy hiểm cho cả `3`:

`+` Nếu Tuấn bỏ chạy có thể bị xe tông, lúc đó hối hận cũng không kịp.

`+` Nếu Tuấn phản kháng thì cả `3` sẽ đánh lộn, vừa mất trật tự, dễ bị thầy cô cho viết bản tường trình mà còn có thể gây tai nạn.

`-` Thế hiện sự thiếu tự chủ khi mới xích mích có tí đã đi chặn đường đe dọa người ta.

`-` Nhân không liên quan mà mới nghe Tâm nhờ giúp đã đi theo `->` Nhân hơi...sân si. :))

`b,` Tình bạn của Tâm và Nhân có phần độc hại, mù quáng giúp đỡ cho người kia mà không nghĩ đến hậu quả. Nhân đi theo Tâm vừa có hại cho Tâm vừa khiến Nhân, một người không liên quan bị vạ lây. 

`c,` Nếu em là Nhân, em sẽ:

`-` Khuyên Tâm không nên đánh liền và hỏi Tuấn đã làm gì khiến Tâm bực tức.

`-` Nếu lí do chính đáng, Nhân có thể bày những cách khác hay hơn để chơi xỏ Tuấn (Như bôi keo vào ghế Tuấn, dán vở / cặp Tuấn ở bức tường sau nhà vệ sinh,...), không đi đánh nhau.

`-` Nếu lí do xàm xí đú, Nhân nên giải thích cho Tâm là...bỏ đi bạn êi. Vì hai người thân nhau nên Tâm sẽ nghe Nhân. :)) 

`#KhanhGDCD`