

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!

[ Nghị luận xã hội là nghị luận về vấn đề xã hội hoặc tư tưởng đạo lý ⇒ Không có tác giả , hay tên tác phẩm . Nghị luận văn học mới là nghị luận về cái hay , chất thơ, quan điểm ... của tác giả thì mới có tên tác giả và tác phẩm]
$\color{red}{\text{Một số mẫu mở bài ăn liền}}$
$*$ Mở bài :Nghị luận xã hội
$1)$ Nghị luận về tư tưởng đạo lí:
Đâu phải tự nhiên mà giáo dục nhân văn Sukhomlynsky đã từng quan niệm : ''Con người sinh ra không phải để tan biến như một hạt cát vô danh.Họ sinh ra để lưu lại dấu ấn trên mặt đất và trong trái tim người khác''. Có lẽ để sống một cuộc đời có ý nghĩa thay vì đơn thuần sống là tồn tại thì con người cần ( vấn đề nghị luận).
$2)$ Nghị luận về hiện tượng đời sống (hiện tượng tốt )
Nhà viết kịch Lưu Quan Vũ từng có những vẫn thơ lãng mạn :
''Bác thợ mộc nói sai rồi
Nếu cuộc đời này toàn chuyện xấu xa
Tại sao cây táo lại nở hoa
Sao rãnh nước trong veo đến thế?''
Cái lãng mạn đấy đâu chỉ tồn tại trong thơ, trong đời sống thực tại này ở đâu đó ta vẫn cảm nhận được sự len lỏi của những đóa hoa đang nở . Đó là ( hiện tượng cần nghị luận)
$*$ Mở bài :Nghị luận văn học
Văn học là một thế giới cảm xúc đầy huyền bí như đại dương xanh huyền bí kia .Ở đó nhà văn (hoặc nhà thơ tùy thể loại của tác phẩm đang phân tích) là một người thợ lặn thực thụ . Người thợ lặn đấy đã lặn xuống đáy đại dương thăm thẳm không phải để tìm những mảnh san hô tầm thường mà là tìm những hạt ngọt bí ẩn , bị che lấp trong tận tâm hồn con người .Và nhà văn (hoặc nhà thơ ) $A$ đã là người thợ lặn tài ba tìm ra chắt nhặn được những hạt ngọc đẹp nhất , sáng nhất thông qua tác phẩm $B$
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?

Bảng tin