

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!

Đây là câu trả lời đã được xác thực
Câu trả lời được xác thực chứa thông tin chính xác và đáng tin cậy, được xác nhận hoặc trả lời bởi các chuyên gia, giáo viên hàng đầu của chúng tôi.
1, Tự sự + Nghị luận
2, Trong văn bản trên, tác giả đã đặt cả 6 người vào tình huống mắc kẹt trong 1 cái hang rất tối và lạnh. Mỗi người chỉ có 1 que củi trong tay và đống lửa đang sưởi ấm đang lụi tắt dần
3. Nguyên nhân mà cả 6 người đều chết cóng đó là không ai chịu hy sinh que củi duy nhất trong tay mình để làm cho đám lửa có thể tiếp tục cháy. Mỗi người đều có lý do của riêng bản thân mình. Và những lý do đó đều xuất phát từ tính ích kỷ và thái độ sống cá nhân của họ đã chiến thắng và lấn át đức tính hy sinh dành cho tập thể
4.
Em không đồng ý với cách ứng xử của cả 6 nhân vật. Những lý do mà ngăn cản việc họ hy sinh lợi ích cá nhân (que củi) của mình cho tập thể đều xuất phát từ những định kiến sai lầm, từ sự ích kỷ cá nhân. Những thứ này làm cho họ quên mất việc hy sinh lợi ích cá nhân của mình để đạt được lợi ích tập thể là việc cần thiết lúc này (sưởi ấm cho cả 6). Hậu quả là, không 1 ai muốn cho đi, họ cứ ôm khư khư lợi ích cá nhân của mình như vậy cho đến lúc chết cóng. Bài học chính là ở việc cho đi lợi ích cá nhân để đạt được lợi ích cho tập thể.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Không đồng tình bởi vì đây là lợi íc chung của cả nhóm nhưng mỗi ngw chỉ vì cá nhân ko chịu cho đi khi mình đang nhận hơi âm từ đống lửa chỉ vì chút phân biệt màu da , giàu nghèo mà mn ko chịu chia sẽ cho nhau như vậy là ko đc
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?

Bảng tin
0
55
0
Phương thức biểu đạt của đoạn văn trên
0
50
0
Xác định phong cách ngôn ngử của văn bản trên
0
567
0
phương thức biểu đạt chính là tự sự thôi ạ