

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
`(2n+15)` `\vdots` `(2n+3)`
`=>(2n+3)+12\vdots(2n+3)`
`=>(2n+3) in Ư(12)={1;-1;2;-2;3;-3;4;-4;6;-6;12;-12}`
`=>n in {-1;-2;-1/2;-5/2;0;-3;3/2;-9/2;9/2;-15/2;1/2;-7/2}`
Mà `n in N`
`=>n=0` (thỏa mãn `n in N` )
Vậy `n=0`
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
![]()
Sai ở đâu v nhỉ ?
Cho là `2n + 3 in Ư(12) thì sao không tính `n` ra mà cho là `n = 0` luôn rồi? Nếu cho là vậy thế còn các số nguyên dương khác?
Sorry lỗi latex:v
Thế nó có sai không nhỉ?
Thế nó có sai không nhỉ? `=>` Không sao nhưng thiếu, nếu bạn thử lấy `2n + 3` tính với từng ước của `12` rồi ra kết quả `n` thì lúc đó mới xét đến `n in N` chứ
Bạn bổ sung đi nhé.
k nhắc e sửa chị ưi
Trên tập hợp đầu có $12$ giá trị, còn là phương trình bậc nhất nữa nên chắc chắc không có giá trị trùng, thì bên dưới cũng phải có $12$ chứ?
Bảng tin
0
150
0
ANH LÀM E CHẲNG HIỂU J
13639
103524
9206
Trên tập hợp đầu có $12$ giá trị, còn là phương trình bậc nhất nữa nên chắc chắc không có giá trị trùng, thì bên dưới cũng phải có $12$ chứ?
10401
1319
12407
thanks a ạ