

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
Đây là câu trả lời đã được xác thực
Câu trả lời được xác thực chứa thông tin chính xác và đáng tin cậy, được xác nhận hoặc trả lời bởi các chuyên gia, giáo viên hàng đầu của chúng tôi.
1. Em đồng ý với ý kiến đó vì:
- Có thể nói, ngay từ khi bắt đầu xâm lược Việt Nam (1858), khả năng đánh bại Pháp dưới sự lãnh đạo của triều đình có thể thắng lợi nhưng do chính sách sai lầm của triều đình đã làm cho chiến thắng của quân ta vụt mất khi Pháp chỉ dàn quân ở VN 1000 quân tức 1km chỉ có 10 tên nhưng nhà Nguyễn lại sử dụng chiến lược sai lầm khi Pháp quay lại nước ta thì nước ta đã không thể phản kháng , thực dân Pháp ngày càng lấn tơi,từng buoc thôn tín nước ta
- Trong thời kì đầu khi Pháp xâm lược cũng đã vấp ngã trước sự kháng cự quyết liệt của quân dân ta dưới ngọn cờ của triều đình, có lúc chúng tính chuyện rút quân về nước trong lúc gặp nguy nan. Thế nhưng càng về sau, quá trình chiến đấu bị giảm sút, suy yếu dần đã bộc lộ sự bất lực và yếu hèn của triều đình. Triều đình Nguyễn đã nhanh chóng trượt dài trên con đường nội bộ, cầu hòa.
- Triều đình sẵng sàng chìa tay ra hợp tác với kẻ thù dân tộc để có thêm điều kiện đàn áp phong trào quần chúng→sai lầm này đến sai lầm khác. (thông qua hiệp ước Nhâm Tuất 1862)
- Chính sách bảo thủ, lạc hậu của triều Nguyễn là nguyên nhân kìm hãm sự phát triển của đất nước và sức sáng tạo của nhân dân.
⇒Thực ra trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc làm mất nước ta vào tay thực dân Pháp là điều không thể chối cải được.
2.
Các bản hiệp ước nhân dân ta đã kí với thực dân Pháp:
+ Hiệp ước Nhâm Tuất 1862
+ Hiệp ước Giáp Tuất 1873
+ Hiệp ước Hắc măng (Quý Mùi ) 1883
+ Hiệp ước Patonot 1884
- Hiệp ước có tính chất đánh dấu mất chủ quyền : Hiệp ước Patonot
- Bài học:
+ Đứng lên phản kháng lại sự xâm lược của thực dân,bảo vệ chủ quyền lãnh thooe của dân tộc
+ Dũng cảm ,không nhu nhược,không sợ Pháp như nhà Nguyễn ,đứng lên bảo vệ đất nươc
+ Thực hiện những chính sách canh tân đất nước
$NGuyet$
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?

1.Em đồng ý , Vì :
-ngay từ khi bắt đầu xâm lược Việt Nam (1858), khả năng đánh bại Pháp dưới sự lãnh đạo của triều đình không phải là không có, mà do chính sách sai lầm của triều đình đã làm cho các khả năng đề kháng và chiến thắng của quân ta ngày càng hao mòn, khiến địch ngày càng lấn lướt, từng bước thôn tính nước ta.
-Đến khi thất bại trước cuộc vũ trang xâm lược của thực dân Pháp thì triều Nguyễn lại đổ lỗi cho khách quan và lấy việc ký hiệp ước làm lối thoát duy nhất. Thực ra trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc làm mất nước ta vào tay thực dân Pháp là điều không thể chối cải được.
2.* Những bản hiệp ước nhà Nguyễn kí với Pháp
5-6-1862, hiệp ước Nhâm Tuất
15-3-1874, hiệp ước GIáp Tuất
25-8-1883, hiệp ước Hắc-măng
6-6-1884, hiệp ước Pa-tơ-nốt
* Hiệp ước có tính chất đánh dấu mất chủ quyền: hiệp ước Pa-tơ-nốt
* Bài học:
- Không nên hèn yếu trước kẻ địch
- Cần phải biết phối hợp với dân để đánh giặc
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?

Bảng tin
4199
123295
2891
Có chỗ nào b không hài lòng vơi câu trả lười của t vậy?
5
1018
2
Tại 1 câu dài quá =((
4199
123295
2891
nha nguyễn bảo thủ,nuôi chí cầu hòa,không chịu canh tân đất nước,quyết định nnhững bước đi sai lầm