

Hãy luôn nhớ cảm ơn và vote 5*
nếu câu trả lời hữu ích nhé!
Đáp án:
Để (1) hoặc (2) có nghiệm ta cần chứng minh biệt thức delta của một trong hai phương trình đó không âm
x2+ax+b=0(1) có Δ=a2−4b
x2+bx+a=0(2) có Δ=b2−4a
Ta cần chứng minh Δ1 ≥hoặc Δ2≥0
Ta sẽ chứng minh bằng phản chứng. Giả sử cả hai phương trình đều vô nghiệm:
Δ1=a2−4b<0 và Δ2=b2−4a<0⇒Δ1+Δ2=(a2−4b)+(b2−4a)=a2+b2−4(b+a)<0(∗)
Từ giả thiết ta có 1/a+1/b=1/2⇔a+b=1/2ab vì a và b khác 0
Suy ra: Δ1+Δ2=a2+b2−4.1/2ab=a2+b2−2ab=(a-b)^2≥0
=> Điều giả sử sai
Điều này chứng tỏ (∗)không thể xảy ra đồng nghĩa với giả thiết đưa ra là không thể xảy ra
Từ đó suy ra một trong hai phương trình trên có nghiệm
Giải thích các bước giải:
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Đáp án:
Giải thích các bước giải:
Để (1) hoặc (2) có nghiệm ta cần chứng minh biệt thức delta của một trong hai phương trình đó không âm
x2+ax+b=0(1) có Δ=a2−4b
x2+bx+a=0(2) có Δ=b2−4a
Ta cần chứng minh Δ1 ≥ hoặc Δ2≥0
Ta sẽ chứng minh bằng phản chứng. Giả sử cả hai phương trình đều vô nghiệm:
Δ1=a2−4b<0 và Δ2=b2−4a<0⇒Δ1+Δ2=(a2−4b)+(b2−4a)=a2+b2−4(b+a)<0(∗)
Từ giả thiết ta có 1/a+1/b=1/2⇔a+b=1/2ab vì a và b khác 0
Suy ra: Δ1+Δ2=a2+b2−4.1/2ab=a2+b2−2ab=(a-b)^2≥0
=>điều giả sử sai
Điều này chứng tỏ (∗)không thể xảy ra đồng nghĩa với giả thiết đưa ra là không thể xảy ra
Từ đó suy ra một trong hai phương trình trên có nghiệm
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
Bảng tin